주식 선물이 납치된 것은 설마 ‘양날검 ’인가?

여러 해 동안, 적극적으로 가치 투자를 이끌고, 점차적으로 기구 투자자의 비율을 높이는 것은 A 주식시장의 발전 과정 중 좋은 희망이다.

그러나 실제 조작에서 일부 기관투자자들의 투기성은 중소산호보다 높지만, 각종 거래 우세로 시장의 이긴 것으로, 이는 중소산호에겐 더 심각한 시련이다.

미숙한 시장 환경, 비대칭적 교역제도, 일부 기관투자자들의 불규칙은 있지만, 주식시장은 장기적으로 투기성이 높고, 파동률이 큰 국면을 초래하고, 중소산가는 시장에서 한 잔을 나누려는 난이도 매우 어렵다.

2015년 하반기 이후 중국 주식시장은 이례적인 주해 파문이 발생했다.

몇 개월 만에 A 주가 고위 누적 누적 최대 50% 에 이른다.

이 영향으로 그동안 시장의 안정성을 유지하기 위해 IPO 가 수월간 중지하고 주식 선물의 규칙도 점차적으로 다루고 있다.

15년 7월 31일부터 15년 9월 2일까지 중금은 연이어 여러 가지 규칙을 수정해 주지의 선물 영향력을 더욱 촉진시키려 한다.

상향 거래 수수료 표준, 조정기까지의 정기 보급 거래 보증금, 상응하는 이상 거래 행위에 대해 더욱 타격을 가하고 있다. 이 일련의 행동은 주식 선물의 기능을 크게 수축시키기 위해 기존 시장의'요마화'의 주식 선물도 기본적으로 그 기존의 기능을 잃었다.

이와 함께 1년 넘게 주식 선물의 유동성이 거의 고갈되고 거래가 활발한 것은 전보다 못하다.

2016년 중국 주식시장의 표현은 점차 평온해지고, 연초 융단 메커니즘의 충격을 제거하고, 연간 주식시장은 기본적으로 안정적으로 상승하는 태세를 유지하고 있다.

하지만 차츰 차츰 안정된 중국 주식시장의 시장화 수준을 회복하려는 시도도 있었고, 그동안 주재의 긴급 업무도 점차 늦어지는 예상이 있었고, 많은 시의 주식 매체는 최근 납치돼 있다는 소문이 돌고 있다.

전기 주식시장의 폭락 시세도 얼마든지 주식 선물과 연루되었다.

방간설에 따르면 주식 선물이 납치되지 않고 명확한 시간표는 없었지만 미래는'방종'의 원칙을 채택할 수 있다.

하지만 당분간 원기를 좀 회복한 중국 주식시장에 대해 보면 주지를 납치할 수 있는 상태일까?

주식 선물은 국외 성숙주식시장에서 좋은 운용을 받았지만 국외에서 매우 성숙한 운행 메커니즘을 세우는 데 있다.

국내 주식시장에서 주식 선물이 시장에 대한 영향은 여전히 만만치 않다.

실제로 주식 선물 자체는 가격이 발견된 기능뿐만 아니라, 정기 보정, 막대성 등 특징을 갖추고 있다.

적잖다

대기기관에서는 주로 주식 선물도구를 빌려 벤처 대충의 수요를 충족시켜 투자위험을 완화할 수 있는 목적이 많다.

그러나 전반적으로 평평한 주식시장을 표현하는 데 있어서 장외 자금을 대규모 유치할 수 없는 입장 원인이 되거나 대자금 대기기관이 유효한 위험 대충 도구가 부족해, 대규모 입장을 과감하게 하지 못했다.

일부 대기기관의 참여를 제외하고 일부 양질투자표는 물거품화를 위한 과정을 완성하고 있다.

그러나 A 주식 시장에서 주식 선물에 대한 밀착 빈도가 높고, 큰 자금 대기기관은 정기 보유가치를 빌려 위험을 실현하는 대충에 열중하고, 심지어 교역제도의 불대칭성을 교묘하게 이용하여 간접 수속을 이룰 수 있는 기회를 실현하는데, 이는 중소산가들에게 불이익을 가져왔다.

사실 중소산가들에게 한편으로는 고려해야 한다

선물이 문턱에 많이 들어오는 문제는 여전히 규칙이 익숙하지 않고 맹목적으로 조작하는 위험이 있다. 한편, 한편으로는 장기간 시장 간 거래제도의 비대칭성을 고려해야 하지만 중소산가와 대자금대기구의 교역평등성을 높이고 있다.

이로써 주식 선물 거래 제도가 우수한 배경 아래 대자금 대기구의 자금 우세, 원가 우세하고

또한 어떤 우세도 부족한 중소산가가 비견할 수 없다.

주식 납치의 설문으로 볼 때 시장의 밑바닥이 증가하고, 시장도 기본적으로 전기 주재 풍파에서 점차 깨어나고 있다.

대자금 대기기관에 대해서도 주식 선물의 여유를 더욱 기대하고 더 많은 대충수단을 충족시켜 더 좋은 투자 유연도를 얻는다.

일부 중성 전략 자금도 주식 선물의 송기품을 빌려 주식시장에 다소 증가하거나 적거나 적거나 유동성을 보충할 가능성이 있다.

이 같은 경우에는 저축자금을 주도하는 A 주식 시장으로 조금의 활력을 가져올 수도 있다.

그러나 주식 선물 의 충격 영향력 은 여전히 만만치 않다. 대칭 의 거래 모델, 자율적 인 기관 투자자 및 성숙한 시장 환경 등 요인, 주식 선물은 여전히 시장의'요마화'를 겪을 수 있지만, 거래 우위, 자금 우위, 자본 우위, 정보 우세, 정보 우세 의 중소산가들이 더 필요하다.

더욱더 많은 콘텐츠를 알고 싶다면 세계 의상 모자망의 보도에 주목해 주시기 바랍니다.