삼나무 지분 상표 위권'삼비피레'가 여전히 쏠렸다.

11월 12일

지분 (60084, SH)에 대한

공고는 그다지 많은 관심을 끌지 않았다.

공고 에 따르면 삼나무 지분 은 이미 이 일 을 제때에 중국 방직 공업 연합회 · 중국 에 제때 에 해당 된다고 한다

협회가 보고서 설명을 진행하였다.

중국 의류 협회 중국 방직 공업연합회 이 상표 등록 사항 은 각각 1995 년 3 월, 10월, 국가 공상 행정 상표국 상표국 상표국 및 상표 심사 위원회, 관련 부문 합법적 브랜드 상표에 대해 적극적인 보호를 요청해'삼피레 '상표가 무효로 무효를 선고했다.

11월 21일 상표에 대한 최종 결과는 나오지 않았다는 것을 알게 됐다.

이날 오후 원국공상행정관리총국 법규사장, 반부정경쟁법 ’ 을 기초 조팀장 왕학정을 기자에게 삼삼삼그룹이 상표에 무효의 신청을 선언했다고 주장했다.

그는 상표 등록이 아직 난상을 보이고 있어 합리적인 번영도 아닌 기업에 부담을 주는 것으로 보고 있다.

11월 23일 오전 기자들은 여러 곳을 찾아 현재'삼피레 '상표보유자 전학례, 그 상표 및 가맹 등의 상응을 묻고 있지만'필요 없어'로 인터뷰를 거절했다.

상표 인정 표준 은 쟁의 가 있다

지난 21일 화동 정법대 내 지식재산권 연구센터에서 상업비밀망에서 주최한 삼나무 상표에 관한 논증회에서 여러 정법대 교수 및 국가지적재산권 연구센터에서 해당 부문에서'삼피레 '상표등록을 통해'갈등'이 있었다.

공개 자료에 따르면 삼피레 신청인은 서치강을 위해 삼나무 피리 신청했다.

2011년 7월 신청자는 이 상표를 겨냥해 초심 공고기간은 2012년 5월.

이후 2012년 8월'삼피레 '상표에 대한 등록 신청, 삼나무 주분은 국공상총국 상표국에 상표를 제출했다.

하지만 2013년 8월 16일까지 상표국은 삼비피레를 확정했다.

2013년 8월 삼나무 지분은 또 상표 이의를 제기했다.

그러나 상표심사위원회는 2014년 말 재심의 심의심정 결정에 따른 결론은 여전히 이의상표인 삼피래를 비준했다.

이의상표와 인증상표'삼삼나무'가 글로벌 구성, 호출, 의미 등을 구별해 전체적으로 구분할 수 있으며, 근사한 상표가 되지 않았다는 이유다.

두 상표의 공존은 관련 대중의 상품 공급에 혼동하기 어렵다.

업계 인사들이 봤을 때'삼피레 '등록 상표는'삼삼나무'로 유명 상표와 그의 모사'필레' 상표가 합치면 그 상황과 부정 상표가 뚜렷하지 않은 몇몇 상표의 차이는 없다. 국내 소비자들의 주요 인식 부분의 한자'삼삼나무'와'삼나무'로 유명상표 및 계열 상표가 문자, 호출 부문에 가깝다. 확실히 소비자들이 상표가 상표가 상표로 오도하고 있다.

그러므로 ‘삼비피레 ’ 상표의 신청 등록은 현행 ‘상표법 ’의 서른 번째 규정의 상황으로 구성되어 있으며 이 등록상표는 무효를 선고해야 한다.

이 배경 아래 상표 심사위원은 어떻게 이의와 이의재심 단계에서 중국 유명 상표를 효과적으로 보호하기 위해 화제를 모으고 있다.

유명하지 않은 상표 전문가가 기자에게 한 사건의 결과는 다방면의 영향을 받게 되고 다른 상표 사이의 유비는 어느 정도 의미가 있지만 의미는 결정적이지는 않지만, 이러한 종류는 왕왕 참고가치는 그리 크지 않다.

"사건이 이길 수 있을지는 사실이 아닌지 증거가 아니라 증거를 제출한 증거가 당신의 주장을 지탱할 수 있는 것이 관건이다."

이것은 완전히 규칙적인 문제가 아니라, 다른 기관의 분담에 대한 사실에 대한 기본적인 이해에 달려 있다.

현재 이 결과는 법적 자체 갈등이 발생하고, 시장, 기업과 관련 기관의 법률 업무도 권위적인 영향을 미친다.

이에 대해 왕학정은 이렇게 지적했다.

전문가들은 삼나무 그룹 기소 를 건의한다

삼피레 상표는 2015년에 무효선고 신청서를 제출했다.

이 상표의 비준을 고려하고 구체적인 업무를 전개할 것이며, 이달 더 상표 위권 성명을 발포했다.

일제는 삼삼나무 그룹의 유한회사임에도 불구하고 2008년 5월 28일'필레 '상표 (등록증은 341342, 국제분류는 25류)로 나뉘어 2005년 4월 28일'필레윌' 상표 (등록번호는 3505142의 상표, 국제분류는 제251342로, 국제분류는 제151342로 사용된다.

그러나 이 전 삼나무 측이 제기한 이의 신청 및 이의재심 신청에는 과다한 표술이 없다.

그러나 최신 삼피레 상표에 무효선고 신청서에서 필레월과 필레윌은 모두 인증 상표가 됐다.

상업비밀망 창시자, 영파중재위원회 손가은은 현재 상표국 사이트의 공개 내용에서 삼비피레 등록상표는 이미 전학례에 양도하고 있다.

그는 이 양도 자체에 교역행위가 존재한다고 말했다. "삼나무는 의류계에서 유명 상표라는 것을 알아야 한다고 해서 편차를 타는 행위가 존재한다고 말했다."

중국과학기술법학회 부회장, 지적재산권법학회 부비서장 황무쌍은 ‘삼삼피래 ’ 같은 브랜드의 등록이 성공한 후 장차 시장에서 같은 상품을 내놓으면 혼동을 일으킬 수 있다는 사실이다.

다방면의 요소를 바탕으로 이 논증회에서 많은 업계 인사들이 모두 건의하고 삼나무는 이 사건을 기소할 수 있다.

왕학정에서는'삼피레 '상표 신청자의 주관적인 악의가 분명하다. 그 자체는 사용하지 않고 삼나무와 동업경쟁을 하는 기업의 소유자에게 판매한다.

"삼나무 그룹은 삼피레의 상표를 구입한 기업에 대해 기소해 그 침해를 고소하고 이 상표를 구매하고 의도적으로 사용할 수 있다고 생각한다"고 말했다.

그는 일단 사건이 기소되면 해결될 수 있도록 삼나무에 상표가 무효선언한 것에 대해 의미가 있다고 말했다.

우리나라 상표 등록 세계 1위에는 이득이 있어 ‘ 강탈 ’ 바람이 조장한다

원나라 공상행정관리총국 법규사장,'반부정경쟁법'을 기초소조 팀장 왕학정을 기자에게 놀라운 숫자: 현재 중국의 상표발전이 전례없이 번영하고 있지만 전국은 이미 1000여만여 만여 만, 현재 중국 9명당 상표가 하나 있다.

보도에 따르면 2014년 12월 말까지 우리나라 누적 상표 등록 신청량은 1552만7건으로 누적 상표 등록량은 1002만7건이며 상표 유효등록량은 839만건으로 세계 1위를 유지하고 있다고 한다.

사실상 대부분의 상표는 제대로 사용하지 않고 ‘ 강탈 ’ 과 ‘ 방명품 ’ 에 투자되고 있다.

최근 노주지사는 두 회사를 법원에 고소해 ‘방명품 ’으로 이 회사의 독점 등록상표권을 침해하고 50만원을 클레임 했다.

‘ 합작촬영 온라인 ’ 은 ‘ 합작 ’ 을 침해하는 상표권이 기소된 후 ‘ 샤오미 e 대출 ’ 도 ‘ 샤오미 ’ 상표로 소미과학기술 유한책임회사가 법원에 고소해 100만원을 클레임을 청구했다.

광저우시 중원 1심판은 뉴뉴 (NEW) 단일간 (BALANCE (중국) 의 연관회사 — 신백륜 (중국) 유한회사가 다른 사람을 사용하여 상표 신백륜을 등록하여 침략권을 구축했다.

1재판 배상 금액이 9800만 원으로 업계에서 큰 파문을 일으켰다.

한 상표 전문가가 기자와의 인터뷰를 할 때 ‘ 강탈 ’ 을 지적한 이유는 두 가지 면에서 사회적 사상 차원의 문제이다. 또 하나는 법적 결함이 있다는 것이다.

그는 “사법 경로에서 쟁탈한 상표들이 오히려 위권에 있을 때, 그들은 높은 배상을 받을 수 있고, 게다가 일부 방식을 통해 비싼 환매금을 얻고, 이런 상황은 어느 정도 상표를 빼앗는 행위를 격려하고 있다 ”고 지적했다.

왕학정 건의, 미래, 상표등록 심사 과정은 상표 사용 과정에서 부당한 경쟁 문제를 강화하는 법 외에 상표 등록 과정에서도 강화해야 한다.

“새로운 상표법의 실시에 따라 현재 상품시장상표침권의 현황에 따라 상표청증위원회와 상표청증위원회는 상표인정과 심정의 규칙을 더욱 수정하고 있는 것으로 알려져 있으며, 이 업무는 빨리해야 한다 ”고 말했다.

중국과학기술법학회 부회장, 지적재산권법학회 부비서장 황무쌍은 현재 국가상표국에서 심사위원을 포함한 작업량이 비교적 커서 미래는 상표심사안을 고려할 수 있을 때 같은 사건은 하나의 합의조에서 진행될 수 있도록 효율을 높일 수 있다.

한편 전문가들은 상표업체에 대해 상표 공고에 관심을 기울여 절차에 따라 유효한 위권조치를 취하고 상표합법적 권익을 보호해야 한다고 밝혔다.

이와 함께 상표법 개정 측면에서 많은 기업들도 가입할 수 있기를 바라며 학자 및 업종 변호사 등을 통해 건의를 제기하기를 바란다.