홈페이지 >

P2P CCTV는 난제 브랜드 감독이 혁신에 불리하다

2014/4/30 22:04:00 5

의 P2P 는 대세의 흐름이기도 하고, 역시 사람의 뜻대로 된다.

그동안 P2P 플랫폼 머리에는'문턱에 무허가, 무직표준, 무감독기관'의 세'무임'이라는 모자가 꽉 잠겨 있었다.

P2P 감독이 얼마나 어려운가? 예를 들어 요즘 P2P 업은 아주 큰 자습교실처럼, 교사 중에는 자연히 소란을 피우고 싶고, 열심히 공부하고 싶기도 하고, 심지어 각종 학생들이 이 이 교실에 들어갈 준비를 하고 있지만, 환경이 너무 시끄러워서, 악폐를 쫓지 못하고 열심히 공부하고 싶어도, 규범발전의 영향을 받을 수 있다.

그래서 P2P 기업의 관리를 구하고 조용하고 깔끔한 발전환경이 있기를 바란다.

바로

'p `strong `의 감독 혁신이 관건이 바로 < < 의 < 의 < 의 > 의 < 의

‘P2P2P가 감독돼 언론계의 요구뿐만 아니라 P2P 업계의 희망이자, 업계 주류 P2P2P는 모두 공개장소에서 감독을 원한다고 밝혔다.

감시관 요청에 대한 목소리도 파도를 넘고 있다.

위험 사건이 계속 업그레이드되면서 P2P 는 단칼에 당첨되지 않을까? 또 어떤 감독부에서 감독을 맡을 것인가? 만약 발행허가 형식으로 관리할 것인가? 감독은 또 P2P 업계의 현재 문제를 효과적으로 해결할 수 있을까?

‘p ’은 먼저 P2P 가 ‘단칼에 당할 가능성이 크지 않다. P2P 본질상 민간 대출 형식으로 민간 대출 형식으로 민간 대출이 법적으로 보호되기 때문이다.

시장의 관점에서 2008년 금융 폭풍 이후 국내 융자 수요가 심각하게 억압되었고 2009년 1분기 절강성의 도산 소소소기업은 9만개로 이런 시대적 배경 아래 소소소기업의 융자가 거대한 시장이 존재하는 것은 무엇일까

한편, 중국의 은행은 86%의 국내 금융자원을 점거했으나, 유럽과 한일 등 선진국에서 이 비율은 거의 50%가량, 은행업이 금융자원에 대해 독점을 이루고 계통적 위험이 은행 시스템에 집중되어 통화 효율을 낮춰 중앙은행도 한 번에 초발화폐를 초발할 수 밖에 없다.

만약 중국이 P2P 를 대표하는 인터넷 금융 공구를 제대로 활용할 수 있다면, 자금을 진정한 수요가 있는 소소기업의 영역으로 도입하고 실체경제 발전을 촉진하고, 표면적으로는 은행에 효율적으로 보완하고, 실제로 우리 금융체계의 중요 스펙트럼으로 볼 수 있으며, 미래는 은행업이 일부 소매 업무를 부담할 가능성이 있어 일부 금융 벤처를 은행 체계에서 박리하고 분산시키는 방식으로 소화할 수 있다.

바로

의 사회투자융자 수요가 금융 폭풍 이후 심각한 억압을 당하여 이런 배경 아래에서 반드시 신생사물이 시장의 수요를 만족시키는 것은, P2P 가 바로 이런 것이다.

그래서 P2P 를 단칼에 잘라도 시장의 수요가 존재한다면 다른 형식의 융자 방식이 나타나면 시장 수요가 중단되지 않을 것이다.

일부 P2P 회사의 합칙성은 논란이 있지만 단칼에 결국은 문제를 해결할 수 없다. 다만 대량의 P2P 사가 선상에서 발전시켜 지하 전장으로 변함까지 하는 것만으로도 더 불리하다.

바로

'P2P 감독'은 세계적인 난제라고 할 수 있다.

현재 외국의 감독 경험을 볼 때 미국 증권 SEC 는 P2P 를 유가증권의 발행 플랫폼으로 삼고, lending club 을 예를 들어 구체적인 프로젝트에서 먼저 webbank 자금을 lending club 에 빌려준 돈을 lending club 의 재재활용 webbank 의 이액을 자산증권화한다.

P2P2P 본질은 금융중매의 산물이고, 대출인투자투자투자투자투자는 직접 거래하지만, 감독관리강력개입, 미국의 lennding clubclubclubclubclubclubclubclubddddddddddddddddddddddddddddduppclub 등 국내 회사포함lendinclubclub 등 이미 P2P2P의 플플플플랫매매매매매매매매매매매매금융 매매매매매매금융 매매매를 포함된 금융 매매를 포함된 금융 매매매매매매시스템플플플플플플플플플플플플플플랫회사의 플플플플가다

유럽 국가들은 P2P 에 대한 감독이 더욱 엄격하고 은행 면허증을 소지하고 경영할 수 있다.

바로

'p'은 국외, 미국의 자산증권화 패턴이 중국에 가깝지 않다. 은감회는 2011년부터'인가대출에 관한 리스크팁'을 발송했다. 은행은 P2P 의 거래에 개입하지 않을 뿐, 유럽이 P2P 에 대한 요구는 국내에 착륙할 수 없을 정도로, 현재 민영은행의 면허는 실험 중 미래 일부 P2P 회사나 이 방향으로 전환될 수도 있지만, 현재는 이런 추세를 볼 수 없다.

중국 인터넷 금융이 전 세계에 앞서, P2P 가 건강히 발전할 수 있을지, 관건 감독이 혁신할 수 있을지 여부다.

바로

바로 의 < 브랜드 주문 <

패키지는 독점과 배타성을 의미하는 것이고, 비시장화 경쟁을 의미하는 것이며, P2P 나 타인을 위한 혼의도 의미하기 때문이다.

바로

은 현재 많은 P2P 사가 감독을 구하는 과정에서 면허증을 제시하였는데, 필경 브랜드는 합법화를 의미하고 있다.

그러나 현재 은행, 제3자 지급, 보험, 전기상, BAT 등 거물들은 모두 P2P 업계의 호시탐탐탐탐탐탐 을 내며 P2P 의 관리를 추진하면 반드시 이 업종의 조수처럼 밀려드는 기업의 정상 발전에 영향을 미칠 것이다.

2011년 제3자 지급업체가 지급 면허를 받았고, 그중 중국 이동, 중국 연통, 중국 전신 등 거두의 모습이 포함됐다.

P2P 에 면허증을 발급하면 비슷한 장면이 나올 수 있다.

바로

‘p ’은 사실상 제3자가 합법화를 지불해도 250개가 넘는 지불허가를 받았지만, 실제로 두각을 나타내는 회사가 많지 않아, 제3자는 연간 거래량이 1000억 이하의 기본적으로 이익을 실현할 수 없었고, 많은 제3자가 모사의 강력한 배경에 보조금을 붙여야 겨우 버텼다.

인터넷 금융의 열풍으로 스틸 사진도 이미 각종 비금융회사의 공감이 되고, 바이두CEO 이연홍은 인터넷금융의 대풍을 거스르지 않으며 관련 패키지를 빨리 추진해야 한다는 사실이 밝혀졌다.

해외에서 이미 변형된 보안 면허 사진은 국내에서 천만 위안 확보를 아끼지 않는다. P2P 업무의 면허가 생기면 패턴이 뜨거워질 수도 있지만, 결국 살아남는 회사는 브랜드에 의존하는 것이 아니다.

또 P2P 업무에 종사한 회사들이 단기간 내에 면허증을 얻기 위해 브랜드를 구매할 수도 있다.

이제는 혁신을 위해 노력하고, 보혜금융의 길을 실천하는 P2P 회사다.

바로

‘p >의 재자, P2P 사는 아직 학습 단계에 있는데, 아직도 학교에서 공부하는 학생처럼, 지금 바로 면허증을 발급하면 학생들에게 졸업증명서를 발급할 수 있는 것과 다름없다. 이 학생에게 업무에 유해무익함을 더욱 탐구하는 데 도움이 되지 않고, 묘장 증장을 발탁하는 혐의가 있다.

P2P 패턴은 인터넷에서 시작됐다. 결국 귀환금융이 필요하다. 특히 귀환시장화된 금융, 중국 P2P 는 촬영 대출을 대표하는 순선 모델로 인인가대출, 신상 대출을 대표로 결합한 형태로, 이신이 대표적인 선 아래 채권 양도 모드, 대출 대출 모델로, 육금소를 대표하는 담보모델이 있다.

P2P 회사 사이의 패턴이 각기 다르며 업무 프로세스는 아직 완전하게 변형되지 않고 있으며, 미래에는 아직 많은 변화가 있을 수 있으며, 이 배경 아래에서 < a htttp c.astp > 의 브랜드 사진 관리에 유리하지 않다.

바로

‘STrong '‘a href = ‘http: 의 사전에 < < < < ttttp > 을 < < < < tttttttp >

‘p ’은 국내외를 막론하고 P2P 의 감독은 세계적인 난제이다. 이런 패턴이 아직 정해지지 않았기 때문에 미래 발전은 아직 여러 가지 가능성이 있기 때문이다.

P2P 를 관리에 넣는다면, 우선 감독에 들어가는 것은 우수한 플랫폼, 이 플랫폼의 혁신력은 억제되고, 원래의 무질서한 플랫폼은 여전히 야만생장일 것이다.

몇몇 P2P 사들은 머리를 바꾸고 다른 명목으로 감관을 우회하는 경우도 있다. 예를 들면 일부 플랫폼은 민간 대출의 제3자 위험 통제로 동일한 업무 패턴을 하고 투명한 인터넷 패턴을 도입해 오히려 모니터링을 어렵게 만든다.

바로

‘p ’은 사실 인터넷금융의 감시 관리가 하나의 전체로, 최근 감관층이 제3측이 지불하는 감시 행위를 바로 하나의 신호로 여기고, 제3자 지급은 인터넷금융의 지석으로 제3자 지급, P2P, 중등 다른 새로운 모델을 규범한다면 이 울타리를 돌파하기 어렵다.

감사층에게는 P2P 감독이 원가, 투자자 교육, P2P 의 업무 범주 등을 단시간 내에 감시할 수 없는 이유다.

바로

은 현재 P2P 가 논란을 겪고 있는 본격 자금 안전성 문제로 현재 신규 대출을 포함한 상하이 P2P 는 은행 채널을 통해 자금 위탁 관리에 적극적으로 나서고 있다.

그러나 전체 P2P 는 빙산 아래의 문제가 많이 존재하고 있는 만큼 적절한 방법으로 감독해야 한다.

바로

우선 감독 선관인.

그동안 활주로나 도산한 인터넷 대부회사 중 대부분의 창시자들은 금융의 배경을 갖추지 못했고, 일부는 민간 대출의 장기 부채꾼이다.

감독의 가장 중요한 임무는 관리의 자질에 대한 심사를 진행하고 그에 맞는 허가를 설정하여 고객 자금을 유용할 수 있는 사람을, 예를 들면 회사의 법인 대표, 창시자, 재무 등 고관으로 이들에 대한 비안제를 채택하면 어느 정도 P2P 회사의 자금안전성을 높일 수 있다.

바로

'p '' 그 다음으로 IT 건설을 증진시키다.

현재 증감회는 CCTV 거래를 통해 해양 데이터를 획득하고 경고 지표를 설정하는 방법은 펀드 매니저에게 감사 조치를 하고, 유사한 방법이 적절한 타이밍에서 P2P 거래를 감시 비용을 낮추고, P2P 회사의 자금이 존재하는 지 여부, 기한 착착, 철거, 자융 등 위칙 행위도 볼 수 있다.

감관층도 인터페이스를 이용하는 방식으로 P2P 의 거래 과정을 감시할 것이라고 믿는다.

바로

은 작년 말부터 P2P 사가 각종 해킹을 당했는데, 미래가 인터넷 안전성 업무를 잘 할 수 있을지는 P2P 회사의 중중량이다.

바로

이 마지막으로 종사자, 투자자 교육을 강화하다.

바로

은 사실 P2P 업계의 종사자와 투자자들 모두 투기 의 마음 이 적거나 적거나 P2P 본질은 민간 대출, 투자자들과 투자자가 민간 대출 풍조에 물들기 어려울 정도로 발전에서 금융의 요구로 점차 그 규범을 요구하는 것이 민간 대출 광화의 경로다.

인터넷 금융은 얼마나 멀리 갈 수 있지만, 결국 일반인들이 위험에 대한 용인도에 달려 있다.

현재 P2P 의 투자자는 두 가지 나쁜 마음을 가지고 있다. 우선 ‘저축 심리 ’가 위험을 감당할 수 없다. 다음은 ‘주식 심태 ’로 새로운 수익에 집착하고 높은 수익을 노리고, 드럼 플랫폼에서 분산투자를 하지 않고, 실제 상황은 고이식 플랫폼 하나만으로 ‘탈취 ’를 찾는다면 말이 아닐 수 있다.

플랫폼 담보, 고이자 같은 현상도 투자자의 불건전한 투자심태에서 비롯된 것이다.

바로

은 P2P 업계의 발전에 대해 사실 감독과 시장의 메커니즘이 결합되는 방식을 고려해야 하는데, 시장이 충분한 경쟁을 한다면 투자자 교육이 진전될 수 있으며, P2P 회사의 자체도 자율적으로 발전할 수 있는 것을 규명하고, 필요한 정보를 적절하게 밝혀야 한다.

현재 우리 나라는 이미 증권 취직 자격, 은행 취업 자격, 보험 취업 자격 교사, 인터넷 금융 금융 종업자 시험, P2P 회사에서 인재 선발에 도움이 될 것이다.

바로

'P2P 업계는 민간 대출 형식의 진화 형식으로 미래 P2P 의 발전 방향은 과학기술화, 규범화, 투명화, P2P 는 감시층의 요구에 부합하여 규범적으로 발전해야 하며, 대출자에게 공평한 금융서비스를 제공할 수 있으며 투자자에게 전문적인 위험통제 서비스를 제공할 수 있으며 투자자에게 소액 분산 투자를 유도한다.

현재 P2P 업종의 소리와 학울음은 우수 플랫폼에 대한 요구는 시장 우승 열패의 법칙 아래 P2P 양극화를 가속화하고 《공정금융 》의 이념으로 인터넷금융을 발전시켜 P2P 의 진정한 서비스를 실체경제의 발전시켰다.

바로