A株市場は名義上の投資家の利益を保護する各種措置に欠けていません。

現在のA株市場は名義上の投資家の利益を保護する各種の措置に不足していませんが、これらの措置は効果的とは言えません。

投資家保護の問題では、最も重要なのはやはり集団訴訟制度を導入することです。これは海外成熟市場によって投資者の利益を保護する効果的な措置であると証明されました。

「証券先物投資家適正管理弁法」（以下、「弁法」という）は積極的な意味を持っていますが、改善の余地もあります。集団訴訟制度の導入など、成熟した市場証明が投資者の利益を効果的に保護する措置が考えられます。

「弁法」は7月1日から正式に実施される。

これは我が国の証券先物市場で初めての投資家保護特別規定であり、証券経営機構の責任を明確にしただけでなく、投資者に等級分類を行い、適切な投資者に適切な商品を購入させ、投資者を保護する目的を達成した。

明らかに、資本市場の一つの基礎制度であり、この基礎制度の建設は中国株式市場の長期的な発展に積極的な意義を持っている。

しかし、投資家を保護するには、この管理方法は投資家保護の特別規定ですが、このような保護は最も基礎的な保護であり、中国の株式市場の現状から見ると、このような保護の役割は限られています。

例えば、合格した投資家が合格品を買う場合、「方法」は実際に不合格の投資者がリスクの高い商品を買うルートを切っていません。

「弁法」によると、投資家がリスク等級がそのリスク耐える能力より高い製品を買うことを主導的に要求した場合、特別なリスク警告プログラムを経た後、経営機構は依然としてその製品を販売し、投資家が株式を売買する権利は影響を受けない。

投資家の保護の角度から見て、強制的な敷居の制限がなくて、“合格の投資家が合格品を買う”を形式に流れてしまうかもしれません。

また、例えば、合格した投資家が直面する投資リスクについて、投資家の利益を損なうような事件があったら、これらの「合格投資家」の利益は保護する必要がありますか？

そのため、たとえ合格した投資家が合格商品を買うとしても、投資家がより深い保護問題に直面する必要があります。

したがって、"アプローチ"は、中国の証券先物市場の最初の投資家保護特別規定ですが、投資家の問題を保護するためには、A株市場はより実質的な保護措置が必要です。

少なくとも三つの措置が含まれていると思います。

まず、必要です。

関連する制度がさらに充実している。

制度の不備で投資家の利益が損なわれたことは、A株市場にも広がっています。

たとえば、シンテ電気詐欺の発行に関する投資家保護の問題です。

興業証券が発表した賠償案によると、2015年12月11日以降、欣泰電気株を購入した投資家は賠償の範囲に含まれていません。

しかし、欣泰電気株は2015年12月11日から停止取引が行われていません。この日から欣泰電気株を買い入れた投資家は賠償金がもらえなくなります。

バイヤーは自負するのは当然だが、なぜかというと

合理的ではなく、欣泰電気が市場から撤退し、実行中に投資家の利益を効果的に保護することができず、すでに発生した損失を移転する。

逆に、停札制度が合理的で、2015年12月11日から欣泰電気の長期停止が行われていれば、このような損害は発生しない。

第二に、厳格な刑罰法を通じて違法犯罪行為を抑止し、投資家の利益を損なう事件を減らす。

アメリカ株式市場では、上場会社は簡単に法律に違反することはできません。アメリカ株式市場の厳しい刑罰で、偽造者の違法コストを引き上げたからです。

A株市場の各種の違法行為が横行している理由は、現在の「証券法」の力が足りないことにあり、犯罪者のために利益を求める空間を作ったからです。

緑の大地、万福生科の詐欺発行事件のようです。元の偽装の主役、持ち株の株主たちはみな処刑されましたが、彼らは詐欺で発行されて億万長者になりました。

行動の一種の暗黙的な鼓舞。

また、現在のA株市場は名義上の投資家の利益を保護する様々な措置に欠けていませんが、これらの措置は効果的とは言えません。

例えば、IPO詐欺が発行した株式の買い戻し措置は、投資家の利益を守る措置であるが、この措置は保障性がない。

また、先払い制度は全流通株の株主を網羅することができませんでした。

私は投資家の保護について、一番重要なのはやはり集団訴訟制度を導入することです。これは海外の成熟市場に投資者の利益を保護する効果的な措置だと証明されました。

もっと関連した情報は世界の服装靴と帽子のネットカフェに注目してください。