カラーコットンの別の解読について

       一、色変異は自然現象であるが、それは淘汰され排他されるべき現象である

綿繊維の自然成長には白色以外の色があり、実際には変異であり、遺伝子突然変異であり、自然現象である。これまでの栽培過程でたまにこのような綿花が現れ、農民は繁殖の蔓延を防ぐために取り除いてきた。古代には、カラーコットン栽培に利用され、19世紀末20世紀初頭まで民間で広く使用され、一部の段階では王公貴族に佳品とされていた。しかし、染色技術の発展と進歩に伴い、人々は白綿で織った後に染色するのが好きになり、染色後の服装の色彩表現はさらに豊富で多様になった。1980年代初頭になると米国の生物学博士サイリー・フォックス氏は、米中東部地域でカラーコットンの栽培を規模を拡大し始め、米国の消費者にカラーコットン製品を売り込んだ。80年代後半の数年間、米国市場では小さなカラーコットンブームがあったが、90年代初頭になるとこの小さなブームは冷めた。90年代半ばに業界内で現代世界のカラーコットンの元祖として推賞されたサイリー・フォックス博士は、彼女のカラーコットンの綿種育成と栽培事業に別れを告げ、ノースカロライナ州に花屋を開き、花を売って生計を立てていたという。

自然現象として、綿花の色のこのような変化には多くの不安定な要素が存在している。まず色の不安定さであり、現在市販されている色は茶色と緑にすぎないが、色の濃淡は自由性が大きく、同じ種が同じ畑に生えている綿同士の色の違いが明らかになり、色の選択により多くの違いが現れる。次に、カラー綿花の品質が不安定で、強力が低く、短絨率が高く、繊維の細さが細く、高枝数糸の紡績には適さず、一般的に純カラー綿花（≧90%）を用いて紡績し、糸の枝数は最高でも40本に達することができる。なお、カラーコットンのいろあんていど劣っていて、特に日焼けの堅牢度は、釣り人がコットンTシャツを着て釣りをした後、色に明らかな違いが出たことを発見して生産側に苦情を申し立てる事件が発生したことがあり、またカラーコットンは洗剤や洗濯方法に対する要求も高く、庶民の話では世話が難しい。これらの弱点は、綿花の天然色は白であるべきだということを別の面から教えている。現れたいわゆる茶色、緑色の綿花は、実際には遺伝子突然変異、先祖返り現象であり、自然界の種の進化の過程で、自然現象であり、自然生存に適応しない現象でもあり、自然選択に参加すべきで自然淘汰される現象であり、いかなる人為的な介入も自然の法則に背いている。

{page_break}

　　二、市場で見られるのはカラーコットンとホワイトコットンの混紡製品が多い

カラー綿製品が市場に進出した初期、カラー綿の価格は普通の白綿の倍以上高かったため、コストを下げるためにもカラー綿自身の繊維の強力で低い弱点を克服するために、紡績メーカーはカラー綿と白綿を混合紡績してカラー綿糸を紡ぎ、同時に同一色系における色の濃淡変化の目的を達成した。また、コストの観点から大部分が低比率カラーコットンに高比率ホワイトコットンを混合する方法を採用している。このように、市場で見られる、茶色や緑色の綿製品は、色の綿が混ざっている限り、すべて色の綿製品の称号を冠し、堂々と緑色製品と表記されている。このような前提の下で、通常の綿花の白もカラー綿花の大家庭の主力色系にアップグレードし、グリーン環境保護製品の待遇を受け、消費者の愛顧を受けている。しかし、はっきり言ってしまえば魚眼混珠の疑いは免れず、少なくとも理にかなっていない。そこで、業界が基準を制定してカラー綿を90%以上含む製品を規定してこそ純カラー綿製品と呼ぶことができるが、このような製品は市場ではめったに見られず、カラー綿製品の多くはカラー綿と白色綿の混紡製品であり、一般的には含有するカラー綿の割合は高くない。

　　三、服装が人に与える汚染は染料だけではなく、服装の多様性は色の調節に依存することである

カラーコットンが人々にもたらす環境保護の理念は「染色しない純粋な天然」であり、さらに「グリーン環境保護」製品として導入された。これは、衣服が私たちにもたらす汚染が染料に由来することを意味しているようだ。しかし客観的に言えば、染料の汚染はほんの一部あるいはほんの一部であり、衣服生地の染色過程において染色の一環だけではなく、少なくとも前処理-染色-後処理の3段の工程を経てこそ完全なプロセスを形成することができ、この3段の各工程あるいはプロセス過程には大量の化学製剤が添加されている。数本から数十本の加工を経て、私たちが見た生地効果を形成することができます。中間の一環を減らしたり取り消したり、染料を減らしたり投入しなかったりするだけで、生地中の汚染物質が一部減少しているとしか言いようがない。虎の色変化を語るような汚染物質ホルムアルデヒドは染色過程で添加されたものではないが、ホルムアルデヒド人体への損害は一般的な染料よりずっと大きく、またカラー綿花服装製品を生産しているメーカーは、彼が作った製品がすべてのプロセスに化学工業製品を添加していないことをあえて表明し、もしあれば、それは本当に消費者の幸せである。

カラーコットンの色が単一で、カラーコットン製品の色の変化が単調になっています。しかし、服装の多様性はデザインの変化以外に主に色の変化によって調節され、人々の年齢の違い、性別の違い、地域の違い、教育を受ける程度の違いなど多くの要素が、彼らの同じ服装に対する色の要求に影響を与えている。色の多様性の面では、カラーコットンは短期的に突破することは難しい。赤や青の綿花を育てるという報道が相次いでいるが、それらはせいぜい試験管の中の製品で、規模化した産業化生産には向かえない。色彩遺伝子の導入と表現は現在も制御されていない過程であり、世界レベルのトップ難題であり、科学問題は願望と情熱だけでは解決できない。

　　四、カラー綿花の服装への使用には限界がある

まず色です。カラーコットンの色はブラウンを中心にしています。また、少量の緑やブラウングリーンと呼ばれています。この色系で作られた製品は若者に受け入れられませんが、若者は衣料消費の非常に重要なグループであり、カラーコットンの製品開発も中高年の衣料品や下着に傾くだけです。このような消費者層の消費意欲は低く、下着の淘汰速度も遅く、逆にカラーコットン製品の開発を制約している。

{page_break}

次に、色とりどりの綿で作られた衣装を「環境に配慮したグリーン製品染色しないことに加えて、後処理中に化学工業製剤を少なく添加するか、添加しないこと。もし本当にこのように加工すれば、生地は触ってみても「原始的」で、ざらざらしていて滑りやすく、しわがつきやすく、洗濯後も手入れがしにくいので、消費者はすぐにこのような製品に対する好感を失うことができます。何かを変えるには化学工業製剤を使用し、現代化の手段を用いて生地の除雑、柔軟、しわ抵抗などの一連の技術を使用しなければならないが、このような製品は本当の意味の緑色製品なのだろうか。消費者は、このような化学製剤の人体や環境への侵害が染料の侵害よりはるかに大きいことを知らないかもしれない。消費者がここの真実を知ったら、「緑」を信じる人がいるだろうか。

また、繊維の細さ、強力さ、後整理技術など多くの要素に制限されているため、カラー綿の含有量が高い製品は高級な服装を加工するのが難しい。

　　五、不良商人が染色綿をカラー綿と偽る

1980年代後半には、繊維を染色してから本色の繊維と混合して紡ぐ新しい色の付いた糸が市場で流行し始め、このような糸で生地の色のぼんやりした変換の効果を追求した。その中で最も多く使われているのは綿花を染色し、主に黒、赤、緑の3種類に染め、さらにそれぞれ白綿と混合したり、2種類以上の染色綿花と白綿を混合したりして、カラーの綿糸、つまり市場で総称されている「花灰糸」や「麻灰糸」を生産したりしている。

しかし、一部のローエンド市場では、一部の不良商人が天然のカラー綿花の代わりに人工染色綿花を使用していることが発見されたが、このような人工染色綿花に使用されている染料の大部分は低級染料であり、さらに後処理も行われておらず、それを用いて加工された服装は人体の皮膚に与える刺激が大きい。一般消費者としては、人工染色綿と天然カラー綿の区別が難しいが、問題が発生すると、損害を受けるのは消費者の体だけでなく、消費者が天然コットン製品と信頼しています。

　　六、カラー綿花を良性的に発展させるには、カラー綿花を理性的に客観的に見なければならない

第一：カラー綿花の栽培生産は極めて複雑な過程であり、特に綿花種の繁殖、新色系の開発と綿花の栽培は、大量の生物遺伝子学科のトップ知識と技術に依存しなければならず、決して情熱と炒め物で実現できるものではない。

第二：カラー綿花の生産企業は産業連盟を設立し、既存の製品基準に基づいてカラー綿花製品の品質基準をさらに改善し、産業行為を規範化し、異種を一掃し、消費者の手紙の中で良好な製品イメージを確立しなければならない。

第三：新製品の開発とカラー綿花製品の後整理技術に適した革新を強化し、カラー綿花製品がより厳格な検査とテストに耐えられ、純天然、グリーン無汚染の理想的な境地にさらに近づくことができるようにする。